በባርቪኪንስካያ ጎዳና ላይ የመኖሪያ ግቢ
ለሁለተኛ ጊዜ አሜክስ-ግሩፕ በሞስኮ የቀለበት መንገድ እና በሞዛይስክ አውራ ጎዳና ትልቅ መስቀለኛ መንገድ ላይ ለመኖሪያ ውስብስብ ፕሮጀክት ፕሮጀክት ለምክር ቤቱ አቅርቧል ፡፡ ለመጨረሻ ጊዜ ፕሮጀክቱ አልፀደቀም ፡፡ ሁሉም የምክር ቤት አባላት በከተማው መግቢያ ላይ እንደዚህ ላለው አስፈላጊ ቦታ ስኬታማ ያልሆነ የሥነ-ሕንፃ ፕሮፖዛል አስተውለዋል ፡፡ ግን በመጀመሪያ ደረጃ ደራሲዎቹ በጣቢያው ጥልቀት ውስጥ ተደብቀው የግቢውንም ሆነ የሕዝብ ቦታን ላለመፍጠር የቤቱን ጥንቅር እና እቅድ መፍትሄ እንዲያሻሽሉ ተመክረዋል ፡፡ የምክር ቤቱ የመጨረሻ ስብሰባ መደምደሚያ ከህንፃው ቅርፅ እና ቦታ ጋር አብሮ ለመስራት የሚመከር ምክር ነበር ፣ ለምሳሌ ወደ Barvikhinskaya ጎዳና ቅርበት ወይም በከፍታ ማማ መልክ መወሰን ፡፡
ከሁለት ወር በኋላ አርክቴክቶች ሙሉ በሙሉ ዲዛይን የተደረገ ስሪት አቅርበዋል ፡፡ ወደ ባርቪኪንስካያ ጎዳና ቅስት በተከፈተው የማዕዘን ቤት ፋንታ በዚህ ቅስት አናት ላይ የተቀመጠው ረዥም ባለ 16 ፎቅ ሳህን ታየ ፡፡ ጫፎቹ ወደ ሞስኮ ሪንግ ጎዳና እና ወደ ሞስኮ ማእከል ዞረዋል ፡፡ በጣቢያው ጥልቀት ውስጥ የመዋለ ሕጻናት እና የ 1 ኛ ደረጃ ት / ቤት ባለ 3 ፎቅ ብሎክ የቦታውን ድንበር የሚያስተካክል ነው ፡፡ ስለሆነም በቀደመው ስሪት በጣም የጎደለውን ዝግ እና ምቹ የሆነ ግቢ ማቋቋም ይቻል ነበር።
የሕንፃው ሥነ ሕንፃም ተለውጧል ፡፡ ከመጠን በላይ ወለሎች በመሆናቸው ትንሽ ወደ ላይ እየሰፋ ባለ ሁለት ክፍል ጥንቅር በጠንካራ ጥራዝ ተተካ ፡፡ ቀለል ባለ መስታወት ውስጥ የተፈታ የህዝብ የሕዝብ ወለሎች አካባቢን ጨምሮ ቤቱን ስድስት እኩል ያልሆኑ ክፍሎችን በመክፈት ንቁ ፕላስቲክ እና አግድም ኮርኒስ ታየ ፡፡ ደራሲያን የተለያዩ የማጠናቀቂያ ቁሳቁሶችን እና ቀለሞችን በመጠቀም ለፊት ለፊት በርካታ አማራጮችን ለካውንስሉ አቅርበዋል - ከአብዛኞቹ ብርጭቆ እና ሞኖሮማ እስከ ተለዋዋጭ.
የምክር ቤቱ አባላት አዲሱን ስሪት ከዋናው ጋር ሲነፃፀር በጥቂቱ ወደዱት ፡፡ በድምጽ መጠኑ ቦታ ላይ ዋናውን ጉድለት እንደገና አዩ ፡፡ ሰርጌይ ኩዝኔትሶቭ ቀደም ሲል ደራሲያን በርካታ የእቅድ መፍትሄዎችን እንዲያቀርቡ እንደመከሩ አስታውሰው ይህ ምክር ግን ችላ ተብሏል ፡፡ ማማው ስሪት በጭራሽ ከግምት ውስጥ ያልገባ ሲሆን በመንገድ ላይ ካለው ሳህን ጋር የቀረበው ሀሳብ በጣም አሳማኝ አይመስልም ፡፡
አንድሬ ቦኮቭ ከኩዝኔትሶቭ ጋር ተስማማ ፡፡ እሱ እንደሚለው በፕሮጀክቱ ውስጥ ምንም ልዩ ማሻሻያዎች አልነበሩም ፡፡ በተመሳሳይ ጊዜ አዳዲስ ችግሮች ተፈጠሩ ፡፡ በተለይም ቤቱ በባርቪኪንስካያ ጎዳና አጠገብ ቆሞ ለጎረቤት ሕንፃዎች ነዋሪዎች ሁሉንም እይታዎች አግዷል ፡፡ የባልደረባው ፍርድም እንዲሁ በቭላድሚር ፕሎኪን የተደገፈ ሲሆን በዚህ ሁኔታ ከቀረቡት አማራጮች መካከል የትኛው የተሻለ እንደሆነ መገምገም በጣም ከባድ መሆኑን ተስማምቷል ፡፡ “የመጀመሪያው አማራጭ ከአከባቢው ጋር የማይገናኝ ፣ ነገር ግን በዚህ ውስጥ ጣልቃ የማይገባ የመረረ ልማት ልማት ምሳሌ ነበር” ብለዋል ፡፡ - ሁለተኛው አማራጭ ያልተጠናቀቀ ይመስላል ፣ ለእሱ የተሰጡትን ሥራዎች አይፈታም ፡፡ ሆኖም አነስተኛ ቁጥር ያላቸው ፎቆች ያሉት ህንፃ የመንገዱን መስመር በመድገም ቀለል ያለ አሰራርን የሚያገኝ ቢሆን ኖሮ እንዲህ ዓይነቱ መፍትሔ ሊገኝ ይችላል ፡፡ እንዲሁም ቭላድሚር ፕሎኪን ወደ ያልተጠናቀቁ የቤቱ ጫፎች ትኩረት ሰጠ ፡፡ በከተማው እይታ እና ከሞስኮ ሪንግ ጎዳና ሲዘዋወሩ የሚታዩት እነሱ እንጂ ዋናው የፊት ገጽታ አይደለም ፡፡ በእሱ አስተያየት ይህ በሞስኮ ፓኖራማ ውስጥ ሕንፃውን ማካተት በጣም የተሳካ አይደለም ፡፡
አሌክሲ ቮሮንቶቭ እና ሚካኤል ፖሶኪን አንድ ነገር ከጫፎቹ ጋር መከናወን እንዳለበት ተስማምተዋል ፡፡ ባለ ሁለት ክፍል ቤት ከሠሩ ያንን በጥሩ ሁኔታ ማከናወን እንደሚፈልጉ ቮሮንቶቭ ገል explainedል ፡፡ ለፖሶኪን የቀረበው አማራጭ “በዚህ አካባቢ ከቅርብ ዓመታት ወዲህ የተከሰተውን ሁኔታ ያባብሰዋል” ስለሚለው የቀረበው አማራጭ ፍጹም ተቀባይነት የለውም ፡፡ እሱ እንደሚለው ፣ እስከዛሬ ድረስ ከግምት ውስጥ በሚገባው ክልል ላይ የተደራጀ ቦታ ተሠርቷል-በአንድ በኩል በቦሪስ ሌቫንት የተቀየሱ ሁለት ውስብስብ ሕንፃዎች አሉ ፣ በሌላ በኩል ደግሞ በእቅዱ ውስጥ የመስቀል ግንብ ማማዎች የታቀዱ ሲሆን የመግቢያ በሮች ከተማዋ. አዲሱ ሕንፃ እንደ ፖሶኪን ገለፃ ለእሱ የተሰጠውን የከተማ ፕላን ሥራ አይፈታውም ፡፡ የፖስኪኪን ሀሳብ የተገነባው በአሌክሳንደር ኩድሪያቭትስቭ ሲሆን ፣ ከግምት ውስጥ የሚገባው ቦታ “የ 1980 ዎቹ እዚህ ጋር ከዘመናዊነት ጋር የሚገኘውን የሕንፃ ግንባታ የሚያገናኝ ድልድይ ፣ ድልድይ” እንደሚሆን ጠቅሷል ፡፡ሆኖም ግን የቀረበው ቤት ይህንን ተግባር አያሟላም ፣ ግን በተቃራኒው እንግዳ ይመስላል - እርግጠኛ ነው ፡፡
በተጨማሪም አንድሬ ግኔዝዲሎቭ ለባልደረቦቻቸው ድጋፍ የሰጡ ሲሆን ደራሲያን ለአጠቃላይ እቅዱ ሊረዳ የሚችል መፍትሄን በጥልቀት እንዲያስቡ ይመክራሉ-በቂ አቀማመጥን ለማቅረብ ፣ በእግረኞች እና በትራንስፖርት እንቅስቃሴ መንገዶች ላይ እንዲያስቡ ፡፡ ይህ ሁሉ እስኪከናወን ድረስ የቀረቡትን የፊት ገጽታዎች ስሪቶች በቁም ነገር መመርመር ምንም ፋይዳ የለውም ፡፡ ምንም እንኳን እነሱ እንደ ግኔዝዲሎቭ ገለፃ በጣም የተደመሰሱ ቢመስሉም የእነሱ ልኬት ከአውደ-ጽሑፉ ጋር አይዛመድም ፣ እናም ህንፃው የንድፍ ንድፍ የለውም። በዚህ ምክንያት አንድም የምክር ቤቱ አባላት የፊት ለፊት ገፅታዎችን በተመለከተ አማራጮችን መወያየት አልጀመሩም ፡፡ የቮልሜትሪክ-የቦታ መፍትሄን እንደገና ለመድገም አስፈላጊነት ላይ ቆምን ፣ እና ከዚያ በኋላ ወደ የፊት ገጽታዎች ዲዛይን እንቀጥላለን።
ሰርጊ ኩዝኔትሶቭ ጠቅለል አድርገው ሲናገሩ “ደራሲያን ቢያንስ ሁለት የተለያዩ ስሪቶችን ማዘጋጀት አለባቸው ፡፡ የጎዳናውን አቅጣጫ የሚከተል እና ከአከባቢው ሕንፃዎች ጋር የሚደባለቅ አውዳዊ የተራዘመ ቤት ሊሆን ይችላል ፡፡ የእንደዚህ አይነት ቤት ቁመት በተቻለ መጠን መቀነስ አለበት ፡፡ ተቃራኒ ፣ የንግግር ዘይቤ እና የከፍተኛ ደረጃ ስሪት ሊነበብ ከሚችል ምስል ጋር እንዲሁ ይቻላል ፡፡
በፖሊኒ ጎዳና ላይ የመኖሪያ ግቢ
ቦታው በታሰበው መንገድ ሶልፀቮቮ-ቡቶቮ-ቪድኖዬ እና ፖሊያን ጎዳና መገናኛ ላይ ይገኛል ፡፡ በቢቲቭስኪ ደን የተከበበው ይህ ክልል በርከት ያሉ ውስንነቶች አሉት ፣ ለምሳሌ በክፍሉ ውስጥ የሚዘረጋው የጋዝ ቧንቧ እና የተፈጥሮ መከላከያው ዞን ጣቢያውን በትክክል በመሃል ማቋረጥ ፡፡ ከኦስቶዚንካ ቢሮ የተውጣጡ ዲዛይነሮች የአረንጓዴውን እና የጋዝ ቧንቧውን ወደ ጣቢያው ዳርቻ ለማዘዋወር ሀሳብ አቀረቡ ፣ ለዚህም ነው አንድ የተወሰነ አረንጓዴ ቋት ክፍል በድንበሩ ላይ ብቅ እያለ የመኖሪያ ቦታውን ከሀይዌይ በመለየት ፡፡
ነፃ የወጣው ክልል ሰባት የተዘጉ ግቢዎችን የሚገነቡ ሰፋፊ ሕንፃዎችን ይ containsል ፡፡ ዕቅዱ ወደ ደቡብ የተሰማሩ የመኖሪያ ብሎኮች ረዣዥም ጥርስ ባላቸው ሁለት “ሬንጅ” መልክ የተሠራ ነው ፡፡ በመካከላቸው የመተላለፊያ መስመር ተዘር isል - የሕንፃው ዋና የሕዝብ ቦታ። ከመንገዱ ፊት ለፊት ፣ በቤቶቹ የመጀመሪያ ፎቆች ውስጥ የጎዳና እርከቦችን ለመክፈት የበጋ ጠረጴዛዎችን የማውጣት ዕድል ያላቸው ሱቆች እና ካፌዎች አሉ ፡፡ አደባባዩ ለከተማ ክፍት ሲሆን ግቢዎቹ ለነዋሪዎች ብቻ ተደራሽ ናቸው ፡፡ እነሱ ሙሉ በሙሉ በእግረኞች ይሆናሉ ተብሎ ይጠበቃል ፡፡ ምንባቦች የሚቀሩት ለልዩ ተሽከርካሪዎች ብቻ ነው ፡፡ የከርሰ ምድር መኪና ማቆሚያ ለመኪናዎች ይሰጣል ፡፡ የተወሳሰበውን እንዲተላለፍ ለማድረግ በመሞከር ደራሲዎቹ በርካታ ቅስቶች ፣ መወጣጫዎች እና ደረጃዎች ያሉት ውስብስብ የመራመጃ መንገዶችን አዳብረዋል ፡፡ በዚህ ምክንያት በጣቢያው ዙሪያ ከሚገኘው ከማንኛውም ቦታ ወደ ውስጥ መግባት ይችላሉ ፡፡
ውስብስብ እየጨመረ የመጣ አሁን አሁን እየጨመረ ፣ አሁን በከፍተኛ ሁኔታ ዝቅ ያሉ ክፍሎችን ግትር ጂኦሜትሪ የላቸውም እናም ስለሆነም ልዩ ልዩ እና ህያው የከተማ እድገትን ያስመስላሉ። የጎዳና ላይ ገጽታዎች እንዲሁ በተለያዩ መንገዶች ተፈትተዋል ፡፡ አንድ የጡብ ጠፍጣፋ ግድግዳ ባለ ብዙ ቀለም ፊት ለፊት በሚታዩ የባህር ወሽመጥ መስኮቶች ተተክቷል ፣ ከኋላው - ይበልጥ የተረጋጋ ባለ ድርብ ወይም በአጽንኦት "ሰያፍ"። ዋናው አፅንዖት በጎዳናዎች መገናኛው ፊት ለፊት ባለው የማዕዘን ክፍል ላይ ይደረጋል ፡፡ ከመንገድ ፊትለፊት በተቃራኒው ፣ የግቢው ፊትለፊት የበለጠ ተመሳሳይ እና ገለልተኛ ይመስላሉ ፡፡ ወደ ህዳሴው ፊት ለፊት ያሉት ብሎኮች የሚሸከሙት ጫፎች ብቻ እንደገና ታድሰዋል ፡፡
Yevgenia Murinets የፕሮጀክቱን ውይይት በመጠባበቅ ላይ ካሉ የመኖሪያ አከባቢዎች አነስተኛ እጥረት በስተቀር የ GPZU መስፈርቶችን ሙሉ በሙሉ እንደሚያሟላ ገልፀዋል ፡፡ ሆኖም ይህ ቢሆንም ግን ስለ ፕሮጀክቱ ብዙ ጥያቄዎች ተነሱ ፡፡ ሰርጌይ ኩዝኔትሶቭ ስለ ውስጠኛው ጎዳና አስተያየት ሰጡ ፣ እሱ እንደሚለው እንደ የህዝብ ቦታ በደንብ የማይነበብ ነው ፡፡ የትም አያደርስም ከየትም አይመጣም ፡፡ ዋናው አርክቴክት መጠናዊ-የቦታ መፍትሄም አልወደዱትም-“በእንደዚህ ዓይነት ሸንተረር መልክ ያለው እቅድ በጥሩ ሁኔታ አይሰራም ፡፡ አምስት ቤቶች የጎዳና ግንቦች የሉትም ፣ ግቢዎች ብቻ ፡፡ እናም ከግቢው ጎን ፣ ውስብስብነቱ በብዝሃነቱ መነፋት ይጀምራል ፣ በተለይም እንደዚህ ያለ ትልቅ የእድገት ደረጃ የተሰጠው ፡፡በተጨማሪም ፣ የተዘጋው የግንባታ ውቅር አስፈሪ ነው ፣ በዚህ ምክንያት ሌላ የከተማ አከባቢን እናገኛለን ፡፡ የቀረበው አቀማመጥ Kuznetsov ን ለመከለስ ፣ የበለጠ ክፍት እና ሊተላለፍ የሚችል ፣ በቤቶቹ መካከል ክፍተቶችን በመፍጠር እና አሁን ካለው ጋር አንድ ተጨማሪ ቁመታዊ ቡልቫር ያቀናጃል ፣ ጣቢያውን ከሰሜን ወደ ደቡብ ያቋርጣል ፡፡ እንደ ኩዝኔትሶቭ ገለፃ አንድ ሰው ስለ ሙሉ ለሙሉ የተለየ አማራጭ ማሰብ ይችላል - ለምሳሌ ፣ በተነጣጠሉ በርካታ ማማዎች መልክ ፡፡
ቭላድሚር ፕሎኪን ከኦስቶዚንካ ለሥራ ባልደረቦቻቸው ቆመ ፣ እሱ ግን ጎዳና አሁን ምንም አቅጣጫ እንደሌለው ተስማማ ፡፡ የሆነ ሆኖ የፕሮጀክቱን አጠቃላይ ስብስብ በጣም “አስደሳች እና ብልህ” አድርጎ ተመልክቶታል-ክልሉ በጥሩ ሁኔታ ጥቅም ላይ የዋለ ሲሆን መርሃግብሩ በጣም ጠቃሚ ነው ፡፡ በእሱ ውስጥ ጥርጣሬዎችን ያስነሱት የመኪና መንገዶች ብቻ ናቸው ፡፡ ሰርጌይ ኩዝኔትሶቭ ፕሮጀክቱ የከተማዋን ተስፋ ሰጭ እድገት ከግምት ውስጥ ማስገባት እንዳለበት መለሱ ፣ እና ከግምት ውስጥ ማስገባት እንዲህ ዓይነቱን አቀማመጥ ለማቆየት አስቸጋሪ ነው ፡፡ ከክልል ዋናው መውጫ ወደ ሰሜን ይሄዳል ፣ ይህ ማለት ተጨማሪ ቀጥ ያለ ዘንግ መታየት አለበት ማለት ነው ፡፡
ሚካኤል ፖሶኪን አሁን ያለውን አረንጓዴ ቀጠና ጠብቆ ለማቆየት እና ለመጠቀም ባለመፈለግ ደራሲዎቹ ግራ ተጋብተዋል ፡፡ የመጠበቅ ሀሳቡን እንደ መሰረት አድርጎ መውሰድ እና በዙሪያው ውስብስብ መገንባት እንደሚቻል እርግጠኛ ነው ፡፡ ቀጥሎም “እዚህ በተፈጥሮአዊ አከባቢ ላይ የጭካኔ አመለካከት እናያለን” ብለዋል ፡፡ ፕሮጀክቱ ምንም ያህል ቆንጆ ቢቀረጽም አሁንም እንደ ካምፕ ዓይነት ሰፈራ ሆነ ፡፡ አንድሬ ቦኮቭ ከፖሶኪን ጋር ተስማምቷል ፣ ግን የጂፒZU መስፈርቶችን እና የደንበኞቹን ፍላጎት ከ 7,800 በላይ ነዋሪዎችን እዚህ ለማኖር ከግምት ውስጥ በማስገባት ስራውን በጣም ሙያዊ ፣ በቂ እና ምናልባትም ፍትሃዊም ብሎ በመጥራት አርክቴክቶችን ለመደገፍ ሞክሯል ፡፡ በተመሳሳይ ጊዜ በእሱ አስተያየት የረጅም ጊዜ እቅድ አለመኖሩ ወደ ስህተት መምጣቱ አይቀሬ ነው ፡፡ በዙሪያው ያለው ጫካ ተጠብቆ ይኑር ይኑር አይኑር ዛሬ ግልጽ አይደለም ፡፡ ከተገነባ ደግሞ እንዴት? ለእነዚህ ጥያቄዎች መልስ ሳይኖር እንዲህ ዓይነቱን ትልቅ ውስብስብ ዲዛይን ማዘጋጀት አይቻልም ፡፡ እስካሁን ድረስ ከአከባቢው የተቆረጠ ደሴት ይመስላል ፡፡ እናም ለወደፊቱ ነዋሪዎች የደን መዳረሻ ቢያንስ ቢያንስ ትክክል ይሆናል ፡፡
ሰርጌይ ኩዝኔትሶቭ እንዳብራሩት የዚህ ክልል ልማት ትክክለኛ ግንዛቤ ባለመኖሩ አንድ ሰው ቀድሞውኑ ጂ.ፒ.ዩ ያለበትን ፕሮጀክት ከግምት ውስጥ ለማስገባት እምቢ ማለት አይችልም ፡፡ በእውነቱ ፣ በእርግጥ ይህ አካባቢ ለከባድ የህዝብ ማእከል ግንባታ ጥሩ ቦታ ሊሆን ይችላል ፣ እዚህ በእውነቱ ይፈለጋል ፡፡ አሁን ግን ስለሱ ምንም ወሬ የለም ፡፡
አሌክሲ ቮሮንቶቭ ፕሮጀክቱ የመኖር መብት እንዳለው በመተማመን በመሰረታዊነት የተለየ አቋም ወስደዋል ፡፡ የኦስቶዚንካን ተሞክሮ በማወቅ እንዲህ ያለው ውስብስብ ሁኔታ በተገቢው ሁኔታ እንደሚተገበር በጭራሽ አልተጠራጠረም ፡፡ እንደ ማረጋገጫ ፣ ተመሳሳይ እና ቀድሞ የተገነባውን የባላሻቻ ውስጥ የመኖሪያ ቤቶችን ጠቅሷል - ቮሮንቶቭቭ እንደሚለው ግሩም ምሳሌ ፡፡ በውስጡ ፣ ደራሲዎቹ የቦታውን ፣ የተፈቀደላቸውን መለኪያዎች እና የተሰጡትን ሰነዶች አመልካቾች በጥሩ ሁኔታ ይጠቀማሉ ፡፡ በዚህ ጉዳይ ላይ ከተፈጥሮ ጋር ያለው ግንኙነት የማይሠራ መሆኑን ከግምት ውስጥ በማስገባት ለሚመለከተው አካባቢ ይህ ጥሩ መንገድ ነው ፣ ቮሮንቶቭ እርግጠኛ ነው ፡፡ የመንግሥት እና የግል ቦታዎች ስርዓት ተፈጥሯል ፣ በቤቶቹ እና በመንገዱ መካከል አረንጓዴ ቀጠና ፣ የተለያዩ እና አስደሳች የሕንፃ ግንባታዎች በሚገባ የተገነቡ ናቸው-እነዚህ ሁሉ የፕሮጀክቱ ጥቅሞች ናቸው ፡፡
ባልደረቦቹ የቮሮንቶቭን አስተያየት አልተጋሩም ፣ ግን የበለጠ በከባድ ክለሳ ከቀረበው አማራጭ ሊታሰብ እንደሚችል ተስማምተዋል ፣ ግን ደራሲዎቹ ውስብስብ እና ሰፊ እና ተደራሽ በሆነ የህዝብ አካባቢ እንዲተላለፍ ማድረግ ከቻሉ እና ሥነ-ሕንፃው የበለጠ የተለያየ ነው ፡፡ በተጨማሪም ፣ ከመጀመሪያው ስሪት እጅግ በጣም የተለየ ሁለተኛውን ለማዘጋጀት ይመከራል ፡፡
