በ”ኢሊያ ኡትኪን” የቪላ “ጎርኪ -2” ን ፕሮጀክት ሲመለከቱ ራስዎን የሚጠይቁት የመጀመሪያው ነገር-ምን ዓይነት ዘይቤ ነው? ክላሲካል ይመስላል ፣ ግን በደንብ ከተመለከቱ በጣም ጥሩ አይመስልም። አዎን ፣ የህንፃው ዋና እና የግቢው የፊት ገጽታዎች በረንዳዎች ያጌጡ ናቸው ፣ አዎ ፣ ቤቱ በኮርኒስ ተከቧል ፡፡ ግን ሁለቱም በረንዳዎች በእግረኞች ወይም በሰገነት ዘውድ አልተደፈሩም ፣ እና ከኮርኒስ እና ዓምዶች ውጭ በውጪው ውስጥ ምንም የጌጣጌጥ አካላት ሊገኙ አይችሉም። ከዚህም በላይ ዕቅዱ ሆን ተብሎ የተመጣጠነ አይደለም ፣ እና ፖርቶዎች በቀኖና መሠረት የሚጣበቁበትን “ቆብ” የተጎዱ ብቻ ሳይሆኑ በግንባሩ መሃል ላይ ከመቀመጥ ይልቅ ወደ ሕንፃው ማዕዘናት እንዲዛወሩ ይደረጋል ፡፡.
የእቅዱን አለመመጣጠን በተመለከተ ግን አንድ ሰው ይህ ማለት ሁሉንም ክላሲካልነት የሚያልፍ መሆኑን ሊጠራጠር ይችላል ፡፡ አንድሬ ቮሮኒኪን የማዕድን ኢንስቲትዩት በእቅድ ያልተመጣጠነ አደረገ ፣ እና ምንም ፡፡ ሁሉም ተመሳሳይ ፣ ህዝቡ በዚህ ውስጥ ለጥንታዊ እውቅና ሰጠ ፡፡ ግን በረንዳዎቹ ወደ ጎን የተዛወሩበት ጊዜ እንደምንም በጣም ቀስቃሽ ይመስላል - በእኔ አስተያየት በክላሲኮች ውስጥ እንደዚህ የመሰለ መፍትሔ አናሎግ የለም - ምናልባት ከሊዮን ኪሪየር አንድ ነገር ነው ፡፡
ሆኖም ፣ የጣቢያውን ቅርፅ እና መጠን እንዲሁም ለመሻሻሉ መፍትሄውን ከተመለከቱ ሁሉም ነገር በቅጽበት ግልፅ ይሆናል ፡፡ መጀመሪያ ላይ እንግዳ መስሎ የታየው እና ትንሽ ከቦታ ቦታ ፍጹም የተለየ በሆነ ብርሃን ውስጥ ይታያል። ሴራው በጠንካራ የተራዘመ አራት ማዕዘን ቅርፅ አለው ፣ የእሱ ምጥጥነ ገጽታ ከአንድ እስከ ሶስት ነው ፡፡ ያም በመጠን አንፃር በግምት እንደ ቁልፍ ቁልፍ ነው ፡፡ በእንደዚህ ያለ ጠባብ ክልል ላይ ክላሲክ ቪላ መግጠም ቀላል ስራ አይደለም ፣ እናም የእሱ ድርድር ቦታውን እንዳያዘጋው እንኳን ፣ ይህ ቦታ እስትንፋስ ይሆናል ፡፡ እናም ኢሊያ ኡትኪን በጥሩ ሁኔታ ተቋቋመችው ፡፡
ነገሩ በጣቢያው መግቢያ ላይ ፣ በጋራge እና በጠባቂው ልኡክ ጽ / ቤት በተሠሩት ፕሮፖሎች ምክንያት ፣ ከዋናው የፊት ለፊት ክፍል በረንዳ በስተቀር ምንም አላየንም - ከገንዳው ጋር ያለው ግንባታ ከዕይታ መስክያችን ይቀራል ፡፡ ስለሆነም ቀደም ሲል የተጠቀሰው ፕሮፒሊያ የቤቱን የሚመለከተውን ሰው የአመለካከት አንግል በሰው ሰራሽ መንገድ በማጥበብ የአንድ ዓይነት የፎቶ ድያፍራም ሚና ይጫወታል ፣ አላስፈላጊ ነገሮችን ሁሉ የሚቆርጥ ፍሬም ነው ፡፡ ምንም እንኳን በንጹህ እይታም ቢሆን የተመጣጠነ ሁኔታ አንድ ዘንግ አለ ፡፡ ከመግቢያው በር በኩል መግቢያውን እና የህዝብ ቦታዎችን በሚይዝበት ብሎኩ በኩል ይወጣል እና በእቅዱ ውስጥ እንደ አምፊፕሮስተይል ቤተመቅደስ እስከ ጣቢያው መጨረሻ ጫፍ ድረስ ወደሚገኘው የእንግዳ ማረፊያ ዲዛይን ተደረገ ፡፡ የዋናው ሕንፃ ዕቅድ ከአካዳሚክ የራቀ መሆኑ አያጠራጥርም ፡፡ ነገር ግን ቤቱ እንደ ግድግዳ እንዳያገደው አርክቴክቱ ሊከፍለው የነበረው መስዋእት ይህ ነበር ፡፡ ባልተለመደ ሁኔታ ለጣቢያው ቦታ አደረጃጀት ምስጋና ይግባው ፣ የእቅዱ አጠቃላይ አለመመጣጠን እንደምንም ጥላ ሆነ ፡፡
በአጠቃላይ ፣ በአጠቃላይ የሚመለከቱ ከሆነ ፣ በ “ጎርኪ -2” ፕሮጀክት ውስጥ ሁሉም ነገር ለእዚህ የእይታ ዘንግ ተገዥ ነው - ፖርኮችን ጨምሮ ፡፡ በእውነቱ ፣ ኢሊያ ኡትኪን በጭራሽ ሊያደርጋቸው አልቻለም ፣ ወይም በግንባሩ መሃል ላይ ማስቀመጥ ፣ ግን ከዚያ የቦታው አመላካች ወደ ታች ይወርዳል ፣ ምናልባት ቤቱ ምናልባት በጥቅሉ ይበልጥ የተዋሃደ ይሆን ነበር ፣ ግን በተመሳሳይ ጊዜ እንደዚህ ዓይነት ሥነ-ሥርዓት ያለው ፣ የሚቀርብ እይታ ሊኖረው አይችልም ፡ ስለዚህ የዚህ ፕሮጀክት ክላሲካዊነት በጌጣጌጥ ውስጥ አይደለም ፣ እና በአቀማመጥ ውስጥ አይደለም ፣ ግን በሚያስደንቅ ሁኔታ በህንፃው ንድፍ በተጠቀሰው ጣቢያው ውስጥ በሚንቀሳቀስበት አቅጣጫ ፡፡ እና ይህ ሊሆን ይችላል ፡፡
እና ስለ ራሳቸው የፊት ገጽታ ጥራት በቀጥታ ማውራት ፣ በእኔ አስተያየት እዚህ ትርጉም የለውም ፣ ምክንያቱም እነሱ ሁለተኛ ሚና ይጫወታሉ ፡፡ በመርህ ደረጃ በብዙ ገፅታዎች እነሱ በጣም የተሳካላቸው ናቸው-መጠኖቹ ጥርት ያሉ ናቸው ፣ ቁሳቁሶች በጣዕም ተመርጠዋል - ቀጭን ሀምራዊ-ቡናማ ፣ ሮማን ማለት ይቻላል ፣ ጡብ (በእውነቱ በእውነቱ የጡብ ንጣፎች ሊሆኑ ይችላሉ) ከቤጂ ጋር ተጣምረዋል ፣ በግልጽ ከጂፕሰም ፣ ከጌጣጌጥ የተሠራ። የፊት ለፊቱ መግቢያ በርቀቱ በጥበብ ተፈትቷል-የፖርትኮው ማዕከላዊ አምዶች ክብ በመሆናቸው እና በጎን በኩል ያሉት ደግሞ ስኩዌር በመሆናቸው የዋናውን የፊት ገጽታን በሚመለከቱበት ጊዜ በረንዳ የተሠራው በ antae የተቀረፀ ይመስላል ፡፡ በዚህ ውስጥ የመጀመሪያ ፍንጭ እንኳን አለ-ከኢሊያ ኡትኪን በፊት ማንም የሐሰት ጉንዳን ሠራ?
ፕሮጀክቱ "ጎርኪ -2" ጉጉት ነው ፣ በመጀመሪያ ፣ በሚከተለው ውስጥ-ምንም እንኳን ፣ እንደነሱ ፣ በእሱ ውስጥ የጥንታዊነት ምልክቶች አነስተኛ ምልክቶች ቢኖሩም ፣ እንደ እውነተኛ ክላሲክ ይሰማዋል ፡፡ ይህ እርስዎን የሚይዝ ተቃራኒ ነው። ክላሲኮች ያለ አንጋፋዎች ፣ ያለመመጣጠን ተመሳሳይነት ፡፡ ይህ እንዴት ሊሆን ይችላል? አርክቴክቱ ይህንን እንዴት አሳካው? ግን እነዚህ ከእንግዲህ ለእኔ ጥያቄዎች አይደሉም ፣ ግን ለፕሮጀክቱ ደራሲ ፡፡