2: 0 ለሥነ-ሕንጻው ሞገስ

ዝርዝር ሁኔታ:

2: 0 ለሥነ-ሕንጻው ሞገስ
2: 0 ለሥነ-ሕንጻው ሞገስ

ቪዲዮ: 2: 0 ለሥነ-ሕንጻው ሞገስ

ቪዲዮ: 2: 0 ለሥነ-ሕንጻው ሞገስ
ቪዲዮ: Израиль | Масада | Крепость в Иудейской пустыне 2024, ግንቦት
Anonim

አርክቴክ ኤሪክ ቫን ኤጌራት በካፒታል ግሩፕ ላይ ያቀረቡት ሁለተኛው ክስ የፍርድ ውሳኔን አስመልክቶ ጋዜጣዊ መግለጫ መስከረም 13 ተካሂዷል ፡፡ ሂደቱ የባርቪቻ-ሂልስ ጎጆ ማህበረሰብ ፕሮጀክትን ይመለከታል ፡፡ በባለሙያ ምርመራዎች ምክንያት ፍ / ቤቱ እ.ኤ.አ. ከ2003-2004 ድረስ የተጠናቀቀው የኤሪክ ቫን እገራት የፕሮጀክት ተመሳሳይነት እና የፕሮጀክቱ ሰነድ አረጋግጧል ፡፡ በዚህ መሠረት የመንደሩ ግንባታ አሁን እየተካሄደ ይገኛል ፡፡ የካፒታል ግሩፕ ኩባንያ የፕሮጀክት ቁሳቁሶችን ኢ.ኢ አርክቴክቶች በሕገ-ወጥ መንገድ የመጠቀማቸው እውነታም ተረጋግጧል ፡፡ በሩሲያ ፌደሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 1259 ክፍል 4 መሠረት የውል ግዴታዎችን ባለመፈጸሙ እና የኪነ-ሕንፃው የቅጂ መብት መብትን በመጣስ የካፒታል ግሩፕ ኩባንያ ካሳ እንዲከፍል ፍርድ ቤቱ አዘዘ ፡፡

በጋዜጣዊ መግለጫው በክርክሩ ወቅት እርሱን የወከሉት አርክቴክት ኤሪክ ቫን ኤጌራት እና ጠበቆች ኤሌና ትሩሶቫ እና ማክስም ኩልኮቭ ከፔፔሊያቭ ፣ ጎልትስብላት እና አጋር አካላት ተገኝተዋል ፡፡

እንደ ኤሪክ ቫን ኤጌራት ገለፃ በሁለቱም የይገባኛል ጥያቄዎች ላይ ሙሉ በሙሉ እርካታ ያለው ሲሆን ካፒታል ግሩፕ ግዴታቸውን የሚወጡ ከሆነ ግን ለእነዚያ አምስት ፕሮጄክቶች የቀድሞ ደንበኛን ለመክሰስ አላሰበም ፡፡ የካፒታል ከተማ ፕሮጀክቶች "እና" ባርቪኪ-ሂልስ"

“እኔ አርክቴክት ነኝ ስራዬ ዲዛይን ማድረግ እንጂ ለመክሰስ አይደለም ፡፡ በተጨማሪም ፣ እኔ አስደሳች ፕሮጀክቶች እጥረት የለብኝም ፡፡ ከካፒታል ግሩፕ ጋር መሥራቴን ካቆምኩበት ጊዜ አንስቶ ከሃያ በላይ አዳዲስ ደንበኞችን አግኝቻለሁ ፣ ከእነሱ ጋር አብሮ መሥራት አስደሳች ብቻ ሳይሆን ፍሬያማም ነው ፡፡

ዳራ

ከብዙ ዓመታት በፊት እ.ኤ.አ. በ 2000 ዎቹ መጀመሪያ ላይ ኤሪክ ቫን ኤግራራት ከሩስያ አልሚዎች ጋር በንቃት በመተባበር የመጀመሪያዎቹ የውጭ አርክቴክቶች አንዱ ሆነ ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 2004 ፣ በውጭ ባልሆኑ ሰዎች አመለካከት ፣ ፍሬ-አልባው ትብብር ቆመ ፡፡ ካፒታል ግሩፕ የጀመሯቸውን የፕሮጀክቶች ክፍል ቀዝቅዞ በከፊል ወይም ለዝግጅት ወይም ሂደት ወደ ሌሎች ቢሮዎች አስተላል transferredል ፡፡ ክፍተቱ በገንቢው በፕሮጀክቶቹ ጥራት አለመደሰቱ የተፈጠረው ወሬ ነበር ፡፡ ይህ ማብራሪያ በዓለም ዙሪያ በተሳካ ሥራ ለሚሠራ አንድ ንድፍ አውጪ ላይ የተተገበረ ሲሆን በግጭቱ ውስጥ በተሳተፉ በሁለቱም ወገኖች እርስ በርሳቸው በሚጋጩ አስተያየቶች የተጠናከረ ለትርጓሜ ሰፊ መስክን ትቷል ፡፡ ኤሪክ ቫን ኤጌራት ከቀድሞ ደንበኛው ጋር አለመግባባቱን እና ውዝፍ እዳዎች ለመክፈል እና የቅጂ መብት ጥሰትን ካሳ ለመፈለግ እንዳሰቡ በተደጋጋሚ አስታውቀዋል ፡፡

ሂደት

ይህ በእንዲህ እንዳለ በካፒታሎች ከተማ ውስብስብ እና በባርቪካ-ሂልስ ሰፈራ ግንባታ ተጀመረ ፡፡ የመጀመሪያው ፕሮጀክት አንዳንድ ለውጦችን አድርጓል ፣ ሁለተኛው ደግሞ ከመጀመሪያዎቹ የእይታ እና የእቅድ እቅዶች ብዙም አይለይም ፡፡ የነገሮች ግልፅ “የዘረመል” ተመሳሳይነት ከመጀመሪያዎቹ ምንጮች ጋር መመሳሰል በመተግበር ላይ ላሉት የፕሮጄክቶች ደራሲ እና የእነሱ “ፈፃሚ” በተለይም ግንኙነቱ አሻሚ ሆኗል ፡፡ አለመግባባቶች እና ግምቶች መጨረሻ በ 2008 የፀደይ ወቅት ላይ ተደርገዋል ፡፡

እ.ኤ.አ. መጋቢት 20 ኤሪክ ቫን ኤጌራት ወደ ካፒታል ግሩፕ ካመጡት ሁለት የይገባኛል ጥያቄዎች መካከል የመጀመሪያው ተጠናቀቀ ፡፡ አርክቴክቱ ቃላቱን ጠብቆ በካፒታል ከተማ ውስብስብ ፕሮጀክት ላይ ለሙያዊ ዝና እና የቅጂ መብት ጥበቃ ትግሉን ወደ መጨረሻው አመጣ ፡፡

በካፒታል ሲቲ ፕሮጀክት ላይ በስቶክሆልም የግልግል ፍርድ ቤት ድል ከተቀዳጁ በኋላ አርኪቴክተሩ እና የእርሱን ፍላጎቶች የሚወክሉ ጠበቆች ከፔፔሊያዬቭ ፣ ከጎልትስብላት እና ከባልደረባዎች የሕግ ጽ / ቤት እኩል አስቸጋሪ ሥራ ገጥሟቸዋል - ከባርቪካ-ሂልስ ፕሮጀክት ጋር በተያያዘ የአርኪቴክቹን መብቶች ለማስጠበቅ በሩሲያ የግልግል ፍርድ ቤት …ከሳሽ ከአምስት ዓመት በፊት በ EEA አርክቴክቶች በተገነቡት ቁሳቁሶች በመገንባት ላይ ያሉ የጎጆው ማህበረሰብ ዲዛይን ዲዛይን ሰነድ ማንነት ስለነበረ የተወሰኑት ይረዱታል ፡፡ ይህ ተመሳሳይነት በጣም ግልፅ ስለነበረ የተከሳሾቹ ጠበቆች አልሩድ ኩባንያ እንኳን አልተከራከሩም ፡፡ በታክቲካዎቻቸው ውስጥ የኢ.ኤ.ኤ አርክቴክቶች ፕሮጀክት ከሩሲያ ደረጃዎች ጋር አለመመጣጠን እና ስለሆነም ከተጠናቀቀው ስምምነት ውሎች ጋር አለመጣጣምን ይግባኝ ማለት ነበረባቸው ፡፡ ግን በፌዴራል የፍትሕ ባለሙያ ማዕከል በተደረገው የምርመራ ውጤት መሠረት ፕሮጀክቱ በ 95% እንደተጠናቀቀ ዕውቅና የተሰጠው (5% በተሳሳተ መንገድ በተቀመጡ ቴምብሮች ላይ ወጪ የተደረገ ሲሆን በስዕሎቹ ላይ ትርጉሞች የሉም) ፡፡ የካፒታል ግሩፕ ዲዛይን ቁሳቁሶች እና ስዕሎች በእራስ ማስታወቂያ እና በመንደሩ ላይ በሚታተሙ ህትመቶች አጠቃቀም ላይ ህገ-ወጥነትን በተመለከተ ከፕሮጀክቱ ደራሲ (እና ኤሪክ ቫን ኤጌራት በእርግጥ እነዚህ መብቶች ስለመተላለፋቸው ኦፊሴላዊ ማረጋገጫ ከሌለ) ፣ እንዲህ ዓይነቱን ፈቃድ አልሰጠም) ፣ ከዚያ ተመሳሳይ ነው ልዩ ማስረጃ አያስፈልገውም።

ከቀረቡት የይገባኛል ጥያቄዎች ሁሉ የሰፈራ ግንባታውን ለማስቆም የቀረበው ጥያቄ ብቻ ውድቅ ተደርጓል ፡፡ ግን ግንባታውን በእውነቱ ለማቆም ካለው ፍላጎት ይልቅ ከሜቶሎጂያዊ ግምቶች የበለጠ ቀርቧል ፡፡

በዚህ ምክንያት ፍርድ ቤቱ ከከሳሽ ያቀረበውን ጥያቄ 85% ያረካ ሲሆን በዚህም የሩሲያ ሕግ የህንፃውን የቅጅ መብትና የባለቤትነት መብቶችን ከደንበኛው የግለሰቦች የዘፈቀደ አሠራር ለመጠበቅ የሚያስችል መሳሪያም እንዳለው አረጋግጧል ፡፡ በክርክር ውስጥ ልምድ ተከማችቷል ፣ ውሎችን ለማርቀቅ እና የንግድ ግንኙነቶችን ለማቆየት የተወሰኑ ምክሮች አሉ ፣ ይህም በደንበኞች ኃላፊነት የጎደላቸው ሁሉም የዲዛይን ድርጅቶች ኃላፊዎች ሊቀበሉ ይችላሉ ፡፡

እዚህ እና አሁን

በዚህ ዓመት የፀደይ ወቅት በስቶክሆልም ንግድ ምክር ቤት የሽምግልና ተቋም ፍርድ ቤት ውስጥ "ዋና ከተማ" በሚለው ፕሮጀክት ላይ የአርኪቴክ ኤሪክ ቫን እግራራት አስደናቂ ድል በመገናኛ ብዙኃን ከፍተኛ ድምፀት አስከትሏል ፡፡ ግን በሙያዊ አከባቢ ውስጥ ከአገር ውስጥ ዲዛይነሮች በጥቂቶች ብቻ ምላሽ ሰጠች ፡፡ በቅጂ መብት ጥሰት ክርክር እና በንግድ ሥራዎች ግዴታዎች ምንም ጭማሪ አልነበረም ፡፡ የፍርድ ቤቱ ውሳኔ በግንባታ እና በልማት ክበቦች ውስጥ የበለጠ ትኩረት ስቧል ፣ ይህም በሕጋዊ መንገድ ጠንቃቃ ከሆኑ የውጭ አርክቴክቶች ጋር ሲሰሩ ሊኖሩ ስለሚችሉ ችግሮች ልብ ይሏል ፡፡ በሞስኮ አርክቴክቶች ህብረት እና በሩሲያ የሕንፃ አርክቴክቶች ህብረት የተወከሉት የስነ-ህንፃ ማህበረሰብ ይህንን ታይቶ የማይታወቅ እውነታ ችላ ብለዋል ፡፡ ምናልባትም እንዲህ ዓይነቱ የተናጠል ምላሽ የፍርድ ሂደቱ ይዘት ከሀገራችን እውነታዎች ጋር እምብዛም የማይገናኝ የማታለያ ግንዛቤ ውጤት ሊሆን ይችላል ፡፡ በእርግጥ የተዋንያን ዜግነት እና የሂደቱ ቦታ ምንም አይደለም ፡፡ ይህ በሁለተኛ እገራት ካፒታል ግሩፕ ላይ የተረጋገጠ ነው ፡፡

ከባርቪቻ-ሂልስ ፕሮጀክት ጋር በተያያዘ ሁለተኛው የይገባኛል ጥያቄ ክርክር የተካሄደው በሩሲያ ንግድ እና ኢንዱስትሪ ምክር ቤት ውስጥ በዓለም አቀፍ የንግድ የግልግል ፍርድ ቤት ውስጥ ሲሆን በሩሲያ ሕግ ላይ ብቻ የተመሠረተ ነው ፡፡ ሦስቱም የግልግል ዳኞች (I. Devyatkin ፣ E. Gavrilov ፣ A. Sherstobitov) ሩሲያውያን ነበሩ ፣ የሩሲያ ድርጅትም የፕሮጀክቶቹን ምርመራ አካሂዷል ፡፡ የካፒታል ግሩፕ ኩባንያ የሥራውን ቀጣይ ልማት በአደራ የሰጠው የዲዛይን ቢሮ (አርክቴክቸር ቢሮ "ቮሮቲኒኮቭስኪ" ፣ ከጣቢያው መረጃ https://www.capitalgroup.ru/ru/projects/premium/barvikha-hills) ነው ፡፡ ሰነድ. በነገራችን ላይ በመላው ዓለም እንዲህ ዓይነቱን ሥራ ከመጀመራቸው በፊት ንድፍ አውጪው ጥያቄዎችን ያቀርባል እና የተላለፈው የፕሮጄክት ደራሲ ሀሳቦቹን የበለጠ ለመጠቀም መደበኛ ፈቃድ መስጠቱን ያረጋግጣል ፡፡ ቢሮው ከሚያደናቅፍ ሁኔታ እና በስርቆት ማጭበርበር ክሶች ራሱን ዋስትና የሚያደርግበት ብቸኛው መንገድ ይህ ነው ፡፡

ስለዚህ የፍርድ ቤቱ አከባቢ “እንግዳ” ተብሎ ሊጠራ አይችልም ፡፡ የእሱ ተሞክሮ ለሩስያ የስነ-ህንፃ ማህበረሰብ "የራሱ" እንደሚሆን ተስፋ ማድረግ ይቀራል።

የሚመከር: