ሙያዎ በጣም ምስጋና ቢስ ነው። አርክቴክት ብቻውን መፍጠር አይችልም ፣ ቡድን ይፈልጋል ፡፡ ቢሮው ቀድሞውኑ ችግር ነው ፣ ግን ትንሹ ፡፡ እና ከዚያ ደንበኞች ፣ ግንበኞች ፣ ባለሥልጣናት አሉ ፡፡ ከፈጠራ ፈንታ ይልቅ ማለቂያ የሌላቸው ስምምነቶች አሉ ፣ እና የመጨረሻው ምርትም እንዲሁ ቀጣይነት ያለው ስምምነት ነው። ለምን እንዲህ ይደረጋል?
ከሙያው ውስጥ እንደዚህ አይመስልም ፡፡ ስነ-ህንፃ አስደሳች ሂደት ነው ፡፡ ፕሮጀክቱ ተወለደ ፣ ያድጋል ፣ እርስዎ ይረዱታል ፡፡ የእርስዎ ቢሮ የእርስዎ ቡድን ነው ፡፡ ቡድኑ ካፒቴን አለው ፣ ሁሉም ሰው አለ ፣ እናም ካፒቴኑ ያለ እነሱ መኖር አይችልም ፣ እና ያለእሱ ማድረግ አይችሉም። በዚህ ቡድን ውስጥ ላለ አንድ ሰው ሶስት ባህሪዎች አስፈላጊ ናቸው-የሙያው ፍቅር ፣ ችሎታ እና ምኞት ፡፡ ሙያቸውን ከሚወዱ ችሎታ ያላቸው ፣ የሥልጣን ጥመኞች ጋር በአንድ ቡድን ላይ መጫወት - ምን የተሻለ ሊሆን ይችላል? ግንበኞች ፣ ባለሥልጣናት ሁኔታዎች ናቸው ፣ ከግምት ውስጥ መግባት አለባቸው ፣ ይሰላሉ ፣ ይተላለፋሉ። ደንበኞች? እዚህ ያለውን ሁኔታ በትክክል መረዳቱ አስፈላጊ ነው ፡፡ ለሠራተኞቼ ሁል ጊዜ እነግራቸዋለሁ-ደንበኛው አጋር አይደለም ፡፡ ይህ ንጥረ ነገር ነው። እንደ ማንኛውም አካል - ነፋስ ፣ ውሃ ፣ የመሬት መንቀጥቀጥ - ኃይል አለው ፣ እናም ይህንን ኃይል እንዴት እንደሚጠቀሙ ማወቅ ያስፈልግዎታል። እንደ ግድብ በእሱ ላይ መቆም ይችላሉ ፣ እናም ጫና ያደርግብዎታል። ወይም ሸራውን እና መርከቡን ማዘጋጀት ይችላሉ - አንዳንድ ጊዜ በጠንካራ ማእዘን ላይ ፣ ግን ይዋኙ ፡፡ አለበለዚያ እርስዎ ይደቅቃሉ ፣ ወይም ይጠራጠራሉ ፣ ግን እንደዚህ እና እና ስለዚህ ምንም ነገር አይወለድም።
ግን ይህ ማለቂያ የሌለው እንቅስቃሴ - ለምን? ስለ እሱ ጥሩ ምንድነው?
ሰው የመፍጠር አስፈላጊነት ይሰማዋል ፡፡ ከእርስዎ በፊት ያልነበረውን ለማድረግ ፡፡ ይህንን ለማድረግ አርክቴክቸር ከሁሉ የተሻለው መንገድ ነው ፡፡ ይህ የአኗኗር ዘይቤ ፣ የትርፍ ጊዜ ማሳለፊያ ፣ ስፖርት ነው ፡፡
እና ስፖርት ከሆነ - ታዲያ ውድድሩ ከማን ጋር ነው? ከሥራ ባልደረቦች ጋር? ከቦታ ጋር?
አይ ፣ ይህ አንድን ሰው የሚመቱበት ስፖርት አይደለም ፡፡ ይህ “ጨዋታ” ስፖርት አይደለም ፣ ይህ “ሂደት” ስፖርት ነው ፣ አንዳንድ ውሳኔዎችን በቋሚነት ሲያደርጉ ይህ ከራስዎ ጋር የሚደረግ ትግል ነው ፣ ከሁኔታዎች ጋር ፣ ስትራቴጂ ፣ ታክቲኮች አሉ። እንደ, ይበሉ, በመርከብ ላይ. እና እዚህ ለማንም እና ለማንም ለማሸነፍ እዚህ ፡፡ በመሠረቱ ይህ ሥራ እንደ አትክልተኛ ነው ፡፡ አንድ ነገር እንደራሱ ህጎች ያድጋል ፣ እናም እርስዎ ይረዱታል።
ፕሮጀክቱ ከእራስዎ ሳይሆን በራሱ ያድጋል? እና ከየት ነው ፣ በዚያ ሁኔታ?
የሁኔታዎች ስብስብ አለ። የቦታ ፣ ኢኮኖሚያዊ ፣ ተግባራዊ ፡፡ አንድ የተወሰነ ክሮሞሶም ከእነሱ መወለድ አለበት ፡፡ አንድ የተወሰነ እህል ፣ የወደፊቱ ሞዴል። እንኳን ፣ ይበልጥ በትክክል ፣ በዚህ መንገድ-በእነዚህ ሁኔታዎች ውስጥ አንድ የተወሰነ ክሮሞሶም በሕይወት ሊቆይ ይችላል ፡፡ ከዚያ ያድጋል እና ኦርጋኒክ ይሆናል ፡፡ እና የእርስዎ ተግባር ይህ ፍጡር በመደበኛነት እንዲያድግ ነው።
የትኛው ክሮሞሶም ትክክል መሆኑን እንዴት ያውቃሉ?
እንደ አለመታደል ሆኖ በምርጫ ዘዴ ብቻ ፡፡ በመጀመሪያ ፣ ብዙ የሂሮግሊፊክ ምልክቶች ይሳሉ ፣ እያንዳንዳቸው አንድ ዓይነት የቦታ አምሳያ ይይዛሉ ፣ ከዚያ ይሞታሉ። ያልሞተው ደግሞ ትክክል ነው ፡፡ እርስዎ ለችሎታ እርስዎ ዓይነትን ይፈትሹዋቸዋል ፡፡
ማለትም ፣ ወደ ቦታው እንደመጡ ፣ እንዳዩ እና መፍትሄ እንዳገኙ ሁኔታው በጭራሽ አይከሰትም።
የለም ፣ ያ በጭራሽ አይከሰትም ፡፡ መጀመሪያ ላይ አንድ ቦታ ሲመለከቱ የመጀመሪያው ስሜት ግራ መጋባት ነው ፡፡ እዚህ ተሞክሮ ብቻ ነው የሚያድነው - አንድ ነገር በማንኛውም ቦታ ሊገነባ እንደሚችል ማወቅ ብቻ ፡፡ እየተረጋጋ ነው ፡፡ ግን ይህንን ማድረግ አለብዎት የሚለው ስሜት በጭራሽ ጉዳዩ አይደለም ፡፡ በአጠቃላይ ፣ ብዙ የማይቻሉ ክሮሞሶሞችን ለመፍጠር አስፈላጊ በሚሆንበት ጊዜ ይህ የመጀመሪያ ጊዜ በጣም አስቸጋሪ ነው ፡፡
እና ለምን ያህል ጊዜ ይቆያል? ለምን ያህል ጊዜ ይሞታሉ?
ብዙውን ጊዜ በፍጥነት ፡፡ እንደ ዳንዴሊን ፣ በመጀመሪያ ብዙ ዘሮች አሉ ፣ ግን ከዚያ በፍጥነት ይበርራሉ ፡፡ የበለጠ ልምድ ሲኖርዎት አዋጭ ያልሆኑ መፍትሄዎችን በፍጥነት ያስተውላሉ ፡፡ ሆኖም ፣ አንዳንድ ጊዜ መጀመሪያ ላይ እዚህ ያለ ይመስላል በሚመስሉበት ጊዜ አንዳንድ ጊዜ ሁኔታዎች አሉ - በጣም ቀላሉ እና በጣም ውጤታማ መርሃግብር ፣ ግን ከዚያ በሚቀጥለው ደረጃ ላይ የማይፈርስ ተቃርኖ ውስጥ ይወድቃሉ። በህይወት ላይ በሆነ አንድ ዓይነት ሁከት ውስጥ መሰማራታችሁን ተረድታችኋል እናም ምንም ነገር አይወለድም ፡፡ ከዚያ ወደ ኋላ ተመልሰው ሌሎች ሽሎች እንዴት እንደሚሠሩ ይመለከታሉ ፡፡እና በመጨረሻም ፣ አጠቃላይ ሁኔታዎችን በሙሉ የሚያሟላ ፣ እነዚህን ሁሉ ሁኔታዎች ወደ አከባቢ ህዋሳት የሚተረጎም ስርዓት ሊገኝ ይገባል ፡፡ በሥነ-ሕንጻ ውስጥ አንድ ዓይነት የገበሬ ዑደት ይሰማኛል ፡፡ መጀመሪያ ማረስ ፣ ከዚያ መዝራት ፣ ከዚያ ማደግ ይጀምራሉ ፡፡ በአንድ ወቅት ፕሮጀክቱን መተው ያስፈልግዎታል ፣ እሱ ቀድሞውኑ እራሱ እየጎለመሰ ነው ፡፡ እና ከዚያ መከሩ ፡፡ እና ስለዚህ በእያንዳንዱ ፕሮጀክት ፡፡ እና እኔ በጣም የምወደው ይህ ነው።
አንድ ፕሮጀክት ራሱን በራሱ የሚያድግ ክሮሞሶም ከሆነ ታዲያ ምን ዓይነት ቅርፅ ሊኖረው እንደሚገባ ለመረዳት እንዴት?
አይሆንም. እሱ በራሱ ማደግ አለበት ፣ እኔ ብቻ ነው የምጠብቀው ፡፡ እሱ ልክ እንደ አንድ ተክል ይመስላል። ዛፉ የአካል ቅርጽ አለው ፣ ሥሮች ፣ ግንድ ፣ ቅርንጫፎች ፣ ቅጠሎች ሊኖሩት ይገባል ፣ ግን ምንም የተሟላ ውጫዊ መልክ የለውም ፡፡ አድጓል ፣ እናም ይህ ቅርፁ ነው። ለእኔ ይመስላል ውጫዊ ቅፅ መፈለግ ሁከት ነው ፣ ራሱን በራሱ መሥራት አለበት ፡፡
የትኛው ቅጽ ቆንጆ እንደሆነ መጠየቅ ፣ በዚህ ሁኔታ ፋይዳ ቢስ ይመስለኛል ፡፡
“ውበት” በጣም ግልጽ ያልሆነ ምድብ ነው ፡፡ አንድ ሰው ቆንጆ ቤት አየሁ ካለ ምንም አይነግርኝም ፣ ይህንን ቤት መገመት አልችልም ፡፡
ግን ስለ ፍፁም ሥነ-ሕንጻ ቅርፅ አንዳንድ ፣ ለምሳሌ ፣ ሀሳቦች አሉ ፡፡ መጠኖች ፣ ሸካራዎች ፣ ጥንቅር ፣ ብዙሃኖች ፡፡ ቅጦች
ማንኛውም ሕያው ፍጡር መጠኖች እና ሸካራዎች አሉት ፡፡ በዛፉ ፣ በድመቷ ፣ በዝሆን ፡፡ ይህ ስለ ሥነ-ሕንፃ ግንዛቤ ግንዛቤ አስፈላጊ ነው ፡፡ ግን ዛፉ ፣ ምናልባት ፣ ቅንብር የለውም ፣ እና የጅምላ ስርጭቱ ይለወጣል። እናም በዚህ አቅጣጫ ፣ በእኔ አስተያየት ፣ መፈለግ አያስፈልግም ፡፡ በጭራሽ የሚለብሰው ሥነ-ሕንፃ አልወድም ፡፡ Niemeyer ህንፃው ቀድሞውኑ በሲሚንቶው ውስጥ ሙሉ በሙሉ መታየት አለበት ማለቱ ትክክል ነው ፡፡ ከሥዕል እና ግራፊክስ ጋር ተመሳሳይ ነው - የእኔ የምወደው አነስተኛ መስመር ግራፊክስ ነው ፣ አንድ መስመር ሁሉንም ሲናገር ፡፡ እንደ ፒካሶ ወይም ሴሮቭ ፡፡ መስመሩ በስትሮክ መብቀል የለበትም ፡፡ ግንባታው በሱፍ የበዛ መሆን የለበትም ፡፡ ቅጦች ወይ ተቺዎች ወይም ለ epigones ናቸው ፡፡ ይህ ፈጠራ ሳይሆን የምደባ መንገድ ነው ፡፡ ሐር ፣ እሱ ጥንቸል መሆኑን አያውቅም ፣ እሱ ብቻ ነው ፡፡ አንድ ሕንፃ በተመሳሳይ መንገድ መወለድ አለበት ፡፡ ዛሬ አንድ ገንቢ የሕንፃ ግንባታ ለመገንባት የሚሞክር ሰው ዛሬ ክላሲካል ሥነ ሕንፃ እንደሚሠራ ሰው ሁሉ እንደ ስታይሊስት ነው ፡፡ የመጀመሪያ ፣ የቅድመ-ቅፅ ምስሎች በጣም አጠቃላይ እና ጥንታዊ ብቻ ሊሆኑ ይችላሉ - እዚህ ፣ በዚህ ቦታ አንድ ትልቅ ፣ ወይም ረዥም ወይም ቀይ ነገር ሊኖር ይችላል ማለት እንችላለን ፡፡ እና እዚህ አንድ ዘይቤ መኖር አለበት ማለት አመፅ ነው ፡፡ እንደዚያ እንኳን ማሰብ አይችሉም ፡፡
ምክንያቱም ይህ ዘይቤ ሊሳካ ስለማይችል?
ምክንያቱም ሊጠበቅ ስለማይችል ፡፡ እሱ በሕይወት አይኖርም ፡፡
ከማን ይጠብቁ?
በሁኔታዎች አጠቃላይ ፊት። ይህ የማይነቃቀል ፅንስ ነው ፡፡
ማለትም ፣ አንድ ህንፃ ከቦታ ውጭ እና ተግባሩን ማከናወን ይችላል። መቼም ከኪነጥበብ ታሪክ ፣ ከባህል ፣ ከአብስትራክት የውበት ስሜት?
አዎ ፣ እና ይህ ለሥነ-ሕንጻ ኦርጋኒክ ተፈጥሮ መስፈርት ነው ፡፡ ሥነ-ሕንፃ ኦርጋኒክ ከሆነ ቆንጆ ነው ፡፡
ግን በታሪክ ፣ ሥነ-ሕንጻ የተወለደው ከተወሰነ የፕሪሪሪ ዘዴ ነው ፡፡
ለአብነት?
ደህና ፣ ለምሳሌ Le Corbusier ፡፡ ሥነ ሕንፃው የተሠራው ለማንኛውም ቦታ ነው ፡፡ ለበርሊን ፣ ማርሴይ ፣ ህንድ ፡፡ ሞዲተር አለ ፣ ማጽዳት አለ - ያ ብቻ ነው ፡፡
ይህ ተአምር ነው ፡፡ ይህ ሥነ-ሕንፃ ለዚህ ቦታ ተስማሚ ነው ፣ የዚህ ሁሉ ቦታ አነጋገርን ይፈጥራል ፡፡ ግን ነጥቡ ይህ አይደለም ፡፡ አንድ ዓይነት ከፍ ያለ የኦርጋኒክ ዓይነት አለ ፣ እሱ በእውነቱ ፍጹም ፍጥረትን ፈጠረ። ልክ እንደ አንድ ዝሆን ወይም ድመት ፡፡ አንድ ድመት ከአንድ ቦታ ወደ ሌላ ቦታ ቢዘዋወር ኦርጋኒክ ይሆናል ማለት አይቻልም ፡፡ ቤቱ እንዲሁ ፡፡
ተአምር ለማድረግ ትጥራለህ?
እንዴ በእርግጠኝነት.
